EDR vs Antivirus – ce qui vaut vraiment le coût en 2025
Les attaques modernes ont dépassé les antivirus traditionnels
Il y a dix ans, un antivirus basé sur les signatures suffisait pour protéger les postes de travail d’une petite entreprise. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas. Les menaces modernes utilisent des malwares sans fichier, le vol d’identifiants et des techniques de type « living off the land » qui ne reposent pas sur des signatures statiques. Au moment où un antivirus traditionnel reconnaît le schéma d’attaque, l’assaillant a déjà pris le contrôle d’autres systèmes du réseau. Pour les PME montréalaises, la vraie question n’est plus « avons-nous besoin de sécurité? », mais plutôt « quel niveau de protection des terminaux correspond réellement à notre taille et à notre profil de risque? »
Définir le paysage : AV, NGAV, EDR et MDR/XDR
Avant de parler coûts, il faut clarifier les concepts :
| Terme | Description | Cas d’usage typique |
|---|---|---|
| Antivirus (AV) | Analyse basée sur les signatures pour détecter les malwares connus. | Protection de base pour petits bureaux avec faible exposition aux risques. |
| Antivirus nouvelle génération (NGAV) | Utilise des modèles comportementaux et de l’IA pour détecter les menaces inconnues. | Étape intermédiaire entre AV et EDR, peu de configuration requise. |
| Endpoint Detection & Response (EDR) | Supervision en temps réel, outils d’investigation et actions de confinement. | Pour les organisations qui ont besoin de visibilité et de contrôle. |
| Managed Detection & Response (MDR/XDR) | EDR soutenu par une équipe de sécurité 24/7 qui analyse les alertes et agit. | Idéal pour les PME sans équipe interne de cybersécurité. |
Comparatif des fonctionnalités : détection, confinement et réponse
| Fonctionnalité | Antivirus traditionnel | EDR / MDR |
|---|---|---|
| Détection des menaces | Basée sur les signatures (menaces connues) | Basée sur le comportement et l’IA (menaces inconnues) |
| Réponse | Met en quarantaine les fichiers infectés | Isole les postes, interrompt les processus malveillants, restaure les modifications |
| Visibilité | Limitée | Historique complet des activités sur les terminaux |
| Intégration | Outil isolé | Intégré à un SIEM, SOC ou environnement cloud |
| Rapports | Journaux basiques | Analyses exploitables et rapports d’incident |
| L’antivirus réagit après la détection d’une infection. L’EDR, lui, détecte, contient et répond à une activité suspecte avant que les opérations de l’entreprise ne soient affectées. |
La réalité du personnel pour les PME
Pour la plupart des PME, il n’est pas réaliste d’avoir un centre de sécurité (SOC) ou un analyste dédié. C’est pourquoi les plateformes EDR sont souvent offertes avec un service géré, qui fournit une protection de niveau entreprise sans embaucher d’équipe interne. Chez AET Solutions, nous constatons que nos clients PME adoptent l’EDR surtout pour externaliser la surveillance et la réponse, assurées 24/7 par des experts.
Modèle de coût : agent + service
Alors qu’un antivirus coûte généralement un montant fixe annuel par appareil, l’EDR combine deux couches : (1) une licence par terminal (environ 3 à 6 $ par mois) et (2) un service géré optionnel pour la surveillance et la réponse. Le coût total pour une petite entreprise comptant entre 25 et 50 postes se situe habituellement entre 1 500 $ et 4 000 $ par an, selon le niveau de service. C’est une fraction du coût d’un incident de ransomware ou d’une interruption prolongée.
Pièges d’implantation
Même le meilleur EDR ou antivirus peut échouer s’il est mal configuré. Les erreurs courantes incluent : des exclusions trop larges qui créent des angles morts, un manque d’ajustement des alertes causant une fatigue d’alerte, des agents non déployés sur tous les postes et l’absence d’un plan de réponse aux incidents. Collaborer avec un fournisseur de services TI gérés permet d’assurer une configuration équilibrée entre sécurité et productivité.
Arbre de décision : quand l’AV suffit — et quand passer à l’EDR
L’antivirus est suffisant si : vous avez moins de 10 postes, aucun accès à distance ni serveurs partagés; vos appareils ne servent qu’à la messagerie et aux tâches bureautiques; vous disposez déjà d’un bon filtrage de courriels et de pare-feux réseau.
L’EDR est essentiel si : vous stockez ou traitez des données clients (financières, médicales, confidentielles); vous utilisez Microsoft 365, le cloud ou un environnement hybride; vous permettez le télétravail, l’accès VPN ou mobile; ou vous devez respecter des exigences de conformité ou d’assurance cyber. En 2025, avec la montée du phishing piloté par IA et des attaques « zero-day », l’EDR devient rapidement la nouvelle norme de protection des terminaux — et non plus un luxe.
FAQ
L’EDR est-il la même chose qu’un antivirus ? Non. L’antivirus détecte les menaces connues; l’EDR détecte les comportements suspects et permet une réponse en temps réel.
L’EDR peut-il remplacer mon antivirus ? Oui. La plupart des solutions EDR incluent les capacités d’un NGAV et remplacent complètement les antivirus traditionnels.
Les PME ont-elles vraiment besoin d’une surveillance 24/7 ? Si personne ne surveille vos alertes la nuit ou le week-end, alors oui : un EDR géré assure une protection continue.
Quel est le principal facteur de coût ? Les licences sont prévisibles, mais les services de réponse gérés et la rétention des données influencent le coût annuel total.
Prochaines étapes
Vous ne savez pas quelle solution convient à votre entreprise ? AET Solutions aide les PME montréalaises à évaluer leur sécurité des terminaux grâce à notre évaluation de cybersécurité de base, qui couvre la préparation à l’EDR, la conformité des politiques et la comparaison du retour sur investissement.
Réservez votre évaluation dès aujourd’hui : https://aetsolutions.ca/cybersecurity